美國大選試析:
若希拉莉與奧巴馬合作 可共同創造美國新歷史
美國作為全球最大的經濟體,其總統大選自然備受世人關注。按目前的情況來看,麥凱恩(John McCain)成為共和黨總統候選人已是囊中之物,反而民主黨的希拉莉(Hillary Clinton)與奧巴馬(Barack Obama)至今仍競爭激烈,未分勝負。看來最後需由「超級黨員」來作出最後決定。
原已大幅領先的希拉莉,傳聞因籌款能力不及奧巴馬,所以連輸十一個州。因此,有越來越多的人士認為奧巴馬最終會成為民主黨候選人。奧巴馬成功之處在於擁有個人魅力,給人年青有為,能給美國帶來新改革的印象。票源方面,他獲得美國黑人及部份年青白人的支持,以上是他的優勢。不足之處是從沒治國的經驗,最高之職位只是一名州議員而已。
至於希拉莉方面,最初她可能是有點低估奧巴馬,選舉政策以大州、多選票地區為競選重點,忽略了細小州份的票源,現看來在策略上犯了錯誤,所以她只好更換競選經理,調整策略。最近再度連勝俄亥俄、德薩斯兩大州及羅得島後,阻遏了奧巴馬連續長勝之局,扭轉形勢,為往後競選進入白宮之路注入強心劑。事實上,希拉莉除初期的競選策略及籌款能力不及奧巴馬外,希拉莉亦有其優勝之處,包括擁有四十歲以上人士的基礎票源,而白人女性、少數族裔,包括美國華人團體則較傾向支持希拉莉。眾所周知,克林頓擔任總統期間,作為美國第一夫人的希拉莉曾為丈夫出謀獻策,更有人認為她的才華不下於克林頓。因此,希拉莉早已間接地有從政的經驗。
政治是現實的,講實力的。雖然美國掀起一股「奧巴馬現象」熱潮,但最終需要民主黨內「超級黨員」作出最後決定是由那一位代表民主黨出戰共和黨時,這班富經驗、有從政實踐,甚至曾擔任過美國總統的黨員,他們考慮的範疇便跟年青一代不一樣,當總統還是需要穩妥一點。雖然奧巴馬有傾倒眾生的口才,年輕而富活力,但始終既無政績,而政綱亦含糊。另一方面,美國雖講民主,但真正選一位美籍肯尼亞裔人當上美國第一位黑人總統時,心理關口也不是容易衝破的。反而選出一位女性當首位女性美國總統較易接受。相信這班「超級黨員」仍是大部分會支持希拉莉作為民主黨總統候選人的。
從旁觀者角度看美國大選,假若奧巴馬能放低身段,這屆先由希拉莉作總統候選人,而他則做副手,相信希拉莉勝出的機會便很大,她便可成為美國歷史上首位女總統。到下屆總統大選時,若希拉莉不參加,而奧巴馬經歷了數年的副總統生涯後,相信定可更富從政經驗,屆時他再度參選勝算也較高,或許又可創下首位美國黑人總統的歷史。
由於克林頓就任總統期間,美國經濟活躍;相反由布殊任總統的美國,經濟不斷下滑,甚至可能正步入經濟衰退,選民自不然會憶起克林頓時代的光景,這將會對共和黨總統候選人帶來沉重的壓力。儘管麥凱恩被譽為「越戰英雄」、甚至稱為「國家英雄」有豐富的從政經驗,但在目前的形勢下,不管對手是希拉莉或奧巴馬,若要勝出真是實有難度。據聞他有意邀請鮑威爾做競選拍檔,一方面不知道鮑威爾是否願意,即使願意,看來也不一定有勝算。假若麥凱恩能邀請到賴斯做合作夥伴,情況可能便不一樣。賴斯不單是一位黑人女姓,而且具備豐富的國際關係及行政經驗,民主黨候選人的特點,她一個人已全具備。若麥凱恩加上賴斯作競選配搭,相信美國大選形勢將會出現峰迴路轉的變化,鹿死誰手真是難以預料!
編輯部