2008年3月專題

美國大選試析：
若希拉莉與奧巴馬合作　可共同創造美國新歷史

美國作為全球最大的經濟體，其總統大選自然備受世人關注。按目前的情況來看，麥凱恩(John McCain)成為共和黨總統候選人已是囊中之物，反而民主黨的希拉莉(Hillary Clinton)與奧巴馬(Barack Obama)至今仍競爭激烈，未分勝負。看來最後需由「超級黨員」來作出最後決定。

原已大幅領先的希拉莉，傳聞因籌款能力不及奧巴馬，所以連輸十一個州。因此，有越來越多的人士認為奧巴馬最終會成為民主黨候選人。奧巴馬成功之處在於擁有個人魅力，給人年青有為，能給美國帶來新改革的印象。票源方面，他獲得美國黑人及部份年青白人的支持，以上是他的優勢。不足之處是從沒治國的經驗，最高之職位只是一名州議員而已。

至於希拉莉方面，最初她可能是有點低估奧巴馬，選舉政策以大州、多選票地區為競選重點，忽略了細小州份的票源，現看來在策略上犯了錯誤，所以她只好更換競選經理，調整策略。最近再度連勝俄亥俄、德薩斯兩大州及羅得島後，阻遏了奧巴馬連續長勝之局，扭轉形勢，為往後競選進入白宮之路注入強心劑。事實上，希拉莉除初期的競選策略及籌款能力不及奧巴馬外，希拉莉亦有其優勝之處，包括擁有四十歲以上人士的基礎票源，而白人女性、少數族裔，包括美國華人團體則較傾向支持希拉莉。眾所周知，克林頓擔任總統期間，作為美國第一夫人的希拉莉曾為丈夫出謀獻策，更有人認為她的才華不下於克林頓。因此，希拉莉早已間接地有從政的經驗。

政治是現實的，講實力的。雖然美國掀起一股「奧巴馬現象」熱潮，但最終需要民主黨內「超級黨員」作出最後決定是由那一位代表民主黨出戰共和黨時，這班富經驗、有從政實踐，甚至曾擔任過美國總統的黨員，他們考慮的範疇便跟年青一代不一樣，當總統還是需要穩妥一點。雖然奧巴馬有傾倒眾生的口才，年輕而富活力，但始終既無政績，而政綱亦含糊。另一方面，美國雖講民主，但真正選一位美籍肯尼亞裔人當上美國第一位黑人總統時，心理關口也不是容易衝破的。反而選出一位女性當首位女性美國總統較易接受。相信這班「超級黨員」仍是大部分會支持希拉莉作為民主黨總統候選人的。

從旁觀者角度看美國大選，假若奧巴馬能放低身段，這屆先由希拉莉作總統候選人，而他則做副手，相信希拉莉勝出的機會便很大，她便可成為美國歷史上首位女總統。到下屆總統大選時，若希拉莉不參加，而奧巴馬經歷了數年的副總統生涯後，相信定可更富從政經驗，屆時他再度參選勝算也較高，或許又可創下首位美國黑人總統的歷史。

由於克林頓就任總統期間，美國經濟活躍；相反由布殊任總統的美國，經濟不斷下滑，甚至可能正步入經濟衰退，選民自不然會憶起克林頓時代的光景，這將會對共和黨總統候選人帶來沉重的壓力。儘管麥凱恩被譽為「越戰英雄」、甚至稱為「國家英雄」有豐富的從政經驗，但在目前的形勢下，不管對手是希拉莉或奧巴馬，若要勝出真是實有難度。據聞他有意邀請鮑威爾做競選拍檔，一方面不知道鮑威爾是否願意，即使願意，看來也不一定有勝算。假若麥凱恩能邀請到賴斯做合作夥伴，情況可能便不一樣。賴斯不單是一位黑人女姓，而且具備豐富的國際關係及行政經驗，民主黨候選人的特點，她一個人已全具備。若麥凱恩加上賴斯作競選配搭，相信美國大選形勢將會出現峰迴路轉的變化，鹿死誰手真是難以預料！

編輯部